中国古代由南向北的进攻为何大多都以失败告终?

  • 来源:本站
  • 发布时间:2019-08-08
  • 121已阅读
您现在的位置:首页 >> 情感口述 >> 文章
简介 再看那北方打南方,一般多为游牧民族,一人三匹马,机动性强,一摞锅盔,几袋牛肉干,渴了喝马奶,热了脱衣裳,一日半百公里,其作战半径之大,机动性之强,已接近德国重装甲集团的速度了。 这叫南方

中国古代由南向北的进攻为何大多都以失败告终?

再看那北方打南方,一般多为游牧民族,一人三匹马,机动性强,一摞锅盔,几袋牛肉干,渴了喝马奶,热了脱衣裳,一日半百公里,其作战半径之大,机动性之强,已接近德国重装甲集团的速度了。 这叫南方如何抵御。 再者,北方多平原,交通便利,战马多出于北方,骑兵对步兵的优势一目了然。 加之北方自古战乱不断,民风彪悍,相对于平稳生活南方的民不习兵,那也不在一个层面上。

北方人性格豪爽,南方人善谋多变,北方地大辽阔,南方富裕多产。 游牧民族从小在马背上长大,三岁开弓,五岁上马,属于职业猎手,几乎是全民皆兵;南方农耕水乡,都是职业农民,十丁抽二已是不堪,用拿锄头之人练成习刀剑之兵,那可绝不是一日之功。 南方打北方为的是皇上,北方打南方为的是自己,那财帛,美女的诱惑使得积极性高涨,如同秦时商鞅的军功授爵一样,打你南方那还不是小菜一碟。

其实从理论上来说,南征还是有难度的,甚至更大。 南方河流众多,尤其是长江天险从来都是守卫疆域的天然屏障。

北方虽平虽大,但打得快丢得也容易,属易攻难守之地。

加上北方不习水战,易生疾病等诸多不利因素,还是有不少失败的案例的。

比如中的赤壁之战。

再加上如果南方政权稳固,政治清明,万众一心,抵御北方入侵还是有机会的,那著名的淝水之战不就是最好的证明吗?。