柏克与哈耶克的自由主义保守主义:批评性比较

  • 来源:本站
  • 发布时间:2019-07-09
  • 83已阅读
您现在的位置:首页 >> 情感口述 >> 文章
简介 【法律的论文】EdmundBurke这位坚定维护他的祖先的“古代原则”1的斗士也许会对他本人开创了政治思想的一个新流派而感到惊奇。 所有人都说,他是“现代政治保守主义的开山始祖”2,数代

柏克与哈耶克的自由主义保守主义:批评性比较

【法律的论文】EdmundBurke这位坚定维护他的祖先的“古代原则”1的斗士也许会对他本人开创了政治思想的一个新流派而感到惊奇。 所有人都说,他是“现代政治保守主义的开山始祖”2,数代以来的保守思想家从他的生活经历和著作中发现了丰富的哲学和实践智慧。

然而其实,Burke是政治家而并非政治哲学家,他从来没有写过任何系统的政治论著。

但是在一生政治活动中,他却持有一种始终一贯的政治信念。 这篇文章将要论证,从本质上讲,Burke所坚守的政治信条,正是20世纪社会哲学家发展起来的学说。

Hayek曾说,他的目标就是“重申”3或系统论述创造并支撑西方宪政政府和自由社会的基本原则。 鼓舞和指导Burke的,也正是Hayek所阐发的“古典自由主义”原则。 简而言之,Burke和Hayek代表着同一政治传统。 他们不仅坚守同样的政治哲学,对社会的本质、理性在人类事物中的作用、政府的正当职责持有相同的观点,关于道德的本质和法治的看法也相当接近。 当然,他们也有某些差异,原因是Burke是正统基督徒,Hayek则是宗教不可知论者,但总的来说,他们之间的相同之处要远大于他们之间的分歧。 归根结底,诚如Hayek所说,他们两位自始至终都是“无可救药的老派辉格党人”与Hayek哲学的辉格党人基础Burke和Hayek都坚持在1688年达到高潮的光荣革命中的一派即辉格党人“古老的、宪政的”5政治立场。 辉格党人被一种共同的激情结合在一起,他们都敌视专断的权力,而防范政府的专断行为是他们政治活动的指南。 辉格党人的这些观点最初形成于1610年代,“没有任何别的东西比这珍贵,即按某种法治进行管理和统治,而不是由变幻无常的和独断的统治。

”6即政府“不遵守被广泛承认的普遍的法。

”7Locke认为,辉格党人所为之奋斗的是“自由……,是人们能达到这样一种社会,一种固定的规则普遍适应于每一个人,人们能自由地按自己的意愿行动,。